Danıştay 6. Daire 2023/2265 E., 2024/671 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2265
- Karar No
- 2024/671
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2265
Karar No : 2024/671
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ : Isparta ili, Yalvaç ilçesi, ... Kasabası, ... mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılması talebiyle yapılan 03/02/2015 tarihli başvurunun reddine ilişkin Isparta İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/10/2020 tarihli ve E:2016/3656, K:2020/8613 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2265
Karar No : 2024/671
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ : Isparta ili, Yalvaç ilçesi, ... Kasabası, ... mevkii, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılması talebiyle yapılan 03/02/2015 tarihli başvurunun reddine ilişkin Isparta İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/10/2020 tarihli ve E:2016/3656, K:2020/8613 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2024/87 E., 2024/614 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2637 E., 2024/611 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6739 E., 2024/669 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/1573 E., 2024/662 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/1562 E., 2024/661 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9372 E., 2024/660 K.7 Şubat 2024