Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/2564 E., 2024/1874 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/2564
Karar No
2024/1874

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2564
Karar No : 2024/1874
TEMYİZ EDENLER (DAVALI) : I- DAVALI ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL
Rüzgar Elektrik Üretim A.ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR :1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde, yapılması planlanan "Geriş Rüzgar Enerjisi Santrali Proje Revizesi ve Kapasite Artışı (13 adet türbin, 11,2 MWe)" projesi ile ilgili olarak Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü tarafından işlemleri yürütülen alanlar haricinde kalan, 7 adet türbin alanına ve 3 adet türbin alanının doğal sit alanı sınırları dışında olan bölümlerine ve Geriş Rüzgar Elektrik Santrali kullanımı için belirlenen yol alanına dair 1/5000 ve 1/1000 ölçekli revizyon ve ilave nazım ve uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/05/2019 tarih ve E:2016/11853, K:2019/3790 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla