Danıştay 6. Daire 2023/2592 E., 2024/843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2592
- Karar No
- 2024/843
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2592
Karar No : 2024/843
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
… Vakfı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, … (…) Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/1.000 ölçekli uygulama imar planına göre hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı oluruyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; parselasyon işleminin dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına karşı, davacı tarafından Mahkemenin E:…, Mimarlar Odası tarafından Mahkemenin E:… sayılı dosyalarında açılan davalarda, (sırası ile) … tarih ve … ve … sayılı kararlar ile işbu davaya konu edilen parselasyon işleminin dayanağı olan imar planlarının hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verildiğinden parselasyon işleminde de hukuki isabet bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2592
Karar No : 2024/843
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
… Vakfı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Çankaya İlçesi, … (…) Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin 1/1.000 ölçekli uygulama imar planına göre hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı oluruyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; parselasyon işleminin dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına karşı, davacı tarafından Mahkemenin E:…, Mimarlar Odası tarafından Mahkemenin E:… sayılı dosyalarında açılan davalarda, (sırası ile) … tarih ve … ve … sayılı kararlar ile işbu davaya konu edilen parselasyon işleminin dayanağı olan imar planlarının hukuka aykırı bulunarak iptaline karar verildiğinden parselasyon işleminde de hukuki isabet bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2020/2784 E., 2024/564 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/55 E., 2024/772 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/1273 E., 2024/795 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/4610 E., 2024/775 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9215 E., 2024/794 K.13 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9202 E., 2024/791 K.13 Şubat 2024