Danıştay 6. Daire 2023/2795 E., 2024/564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2795
- Karar No
- 2024/564
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2795
Karar No : 2024/564
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsellerin maliki olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazların 25.01.2007 tarihinde imar durumunun turizm+II.konut alanı olmasına istinaden arsa rayiç değerleri üzerinden satın alınması sonrasında taşınmazlara ilişkin imar planının davalı idarenin usulüne uygun olmayan idari işlemi uyarınca geçersiz hale geldiğinden bahisle oluştuğu ileri sürülen zarara karşılık olarak 10.000 TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2795
Karar No : 2024/564
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsellerin maliki olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazların 25.01.2007 tarihinde imar durumunun turizm+II.konut alanı olmasına istinaden arsa rayiç değerleri üzerinden satın alınması sonrasında taşınmazlara ilişkin imar planının davalı idarenin usulüne uygun olmayan idari işlemi uyarınca geçersiz hale geldiğinden bahisle oluştuğu ileri sürülen zarara karşılık olarak 10.000 TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2024/62 E., 2024/340 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/533 E., 2024/339 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 12. Daire 2024/314 E., 2024/338 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/7417 E., 2024/567 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/7393 E., 2024/568 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/2755 E., 2024/563 K.5 Şubat 2024