Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/2865 E., 2024/3199 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/2865
Karar No
2024/3199

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2865
Karar No : 2024/3199
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 25/11/2020 tarih ve E:2016/11578, K:2020/11503 sayılı bozma kararına uyularak; .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Antalya ili, Kaş ilçesi, ... köyü, ...mevki, ...ada, … parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararıyla onaylanan Kaş-Demre 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı ve bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; dava konusu taşınmazın planda tarım alanı olarak belirlenmesinin üst ölçekli çevre düzeni planı kararlarına uygun olduğu, uyuşmazlık konusu taşınmazın tarımsal vasfına yönelik İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nden kurum görüşünün alındığı, taşınmaz mahallinde gerçekleştirilen keşifte yapılan tespitler ile taşınmazın tarım alanı olarak kullanımının kamu yararına ve hukuka uygun bulunduğu sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Temyize konu karar verilirken İl Tarım Müdürlüğünden gerekli incelemenin yapılmadığı, taşınmazın tarımsal statüsünün olmadığı ileri sürülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla