Danıştay 6. Daire 2023/3121 E., 2024/45 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3121
- Karar No
- 2024/45
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3121
Karar No : 2024/45
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Varisi …'a Velayeten Annesi …
2- (Müteveffa) … 3- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Denizli ili, Merkez, … Mahallesi, … ada, …parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşulunun hmax:5,27 metre olarak belirlenmesine yönelik Denizli Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/01/2018 tarih ve E:2013/6041, K:2018/12 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davacılardan …'ın 22.08.2016 tarihinde vefat ettiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca İdare Mahkemesinin … tarihli, E:..
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3121
Karar No : 2024/45
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Varisi …'a Velayeten Annesi …
2- (Müteveffa) … 3- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Denizli ili, Merkez, … Mahallesi, … ada, …parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşulunun hmax:5,27 metre olarak belirlenmesine yönelik Denizli Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/01/2018 tarih ve E:2013/6041, K:2018/12 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davacılardan …'ın 22.08.2016 tarihinde vefat ettiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca İdare Mahkemesinin … tarihli, E:..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/4379 E., 2024/43 K.8 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/10761 E., 2024/38 K.8 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/8933 E., 2024/41 K.8 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/2994 E., 2024/44 K.8 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/953 E., 2024/39 K.8 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/10656 E., 2024/53 K.8 Ocak 2024