Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/3788 E., 2024/494 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/3788
Karar No
2024/494

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3788
Karar No : 2024/494
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- …Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 01/11/2018 tarihli ve E:2014/919, K:2018/8784 sayılı bozma kararına uyularak verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Kocaeli İli, Gebze İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı mülkiyeti hazineye ait taşınmazın "belediye hizmet alanı" olarak belirlenmesine ilişkin, Gebze Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararı ile kabul edilerek, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih, …sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; uyuşmazlığa konu taşınmazın, 1/5000 ölçekli nazım imar planında belediye hizmet alanı olarak belirlenmesi yeterli olmakla birlikte, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında belediye hizmet alanının kesin kullanım türünün belirlenmemesi halinde tanımda yer alan fonksiyonlardan hangisinin uygun olacağı yolunda bir değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, plan paftası ve plan açıklama raporunda belediye hizmet alanı olarak belirlenen yerde belediye hizmetlerine ilişkin hangi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla