Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/3789 E., 2024/591 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/3789
Karar No
2024/591

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3789
Karar No : 2024/591
TEMYİZ EDENLER : 1- DAVACI …
VEKİLİ : Av. …
2-DAVALI … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- (Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
2- (Davacı) …
İSTEMİN ÖZETİ : Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi uygulama alanında arsası ve ticari tesisi bulunan davacı tarafından, net metrekare kullanım alanlı işyerine karşılık bu net metrekareyi karşılayacak şekilde işyeri verilmesi, bu işyerini kuraya dahil olmadan beğenerek seçmesi ve tesisine el koyulduğu Ekim 2007’den itibaren 6.000 TL kira bedeli ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Kentsel Dönüşümler Şube Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 07/12/2021 tarih ve E:2019/21484, K:2021/13389 sayılı kararına uyularak, dava konusu işlemin net metrekare kullanım alanlı iş yerine karşılık bu net metrekareyi karşılayacak şekilde iş yeri verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin kısmın iptaline, kalan kısım bakımından davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca karşılıklı olarak aleyhlerine ilişkin kısımlar yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı tarafından; temyiz edilen kararın lehlerine ilişkin kısımlarında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla