Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3899
Karar No : 2024/5597
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel ile ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik 15/02/2013 tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı davanın reddi yolundaki kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/10/2020 tarihli ve E:2016/3439, K:2020/8670 sayılı; dava konusu nazım imar planında tanımlanan fonksiyon kararları yönünden onanmasına, dava konusu nazım imar planının eki niteliğindeki lejant ile imar planı notlarının 12. maddesi yönünden bozulmasına dair kararı üzerine bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararda; imar planlarında taşınmaz maliklerine daha yüksek yapılaşma imkanı tanınmak suretiyle, malikleri bedelsiz terke zorlayıcı nitelikte plan notları öngörülmesinde, planlama tekniklerine uyarlık bulunmadığından, imar planı notlarının 12. maddesinde ve plan lejantında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin belirtilen kısımlarının iptaline karar verilmiştir.