Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/437 E., 2024/2532 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2023/437
Karar No
2024/2532

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/437
Karar No : 2024/2532
TEMYİZ EDEN :
1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
3- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
2- (DAVALI) ... Bakanlığı
3- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli koruma amaçlı ilave nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı ilave uygulama imar planının kabul edilmesine ilişkin Bodrum Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve anılan kararın onaylanmasına ilişkin Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/06/2018 tarih ve E:2014/156, K:2018/6292 sayılı bozma kararına uyularak belediye hizmet alanı kullanım kararı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, yol kullanım kararı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından redde yönelik kısmının, davalılar tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davalı Bodrum Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla