Danıştay 6. Daire 2023/4544 E., 2024/1072 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/4544
Karar No : 2024/1072
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Petrol İnşaat Otomotiv Kuyumculuk
Madencilik Tarım Gıda Hayvancılık Tekstil Temizlik
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacıya ait, Van ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 1/5000 ölçekli nâzım imar plânı değişikliğinin onaylanmasına karşılık davacıdan istenilen 1.529.650,43-TL ücretin iptaline karar verilmesi istemiyle yapılan 28.02.2022 tarihli başvurunun reddine ilişkin Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.