Danıştay 6. Daire 2023/6007 E., 2024/692 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6007
- Karar No
- 2024/692
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6007
Karar No : 2024/692
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacının bağımsız bölüm maliki olduğu İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 16/04/2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Çevresi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/06/2020 tarih, E:2015/9153, E:2020/6214 sayılı kararıyla, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile getirilen fonksiyonlara ilişkin kısmı yönünden onanarak kesinleşmesi, 1/5000 ölçekli nazım imar planında 18. madde uygulama sınırının gösterilmesine ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin plan üzerinde parselasyon sınırının gösterilmesine ilişkin kısmı yönünden iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6007
Karar No : 2024/692
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacının bağımsız bölüm maliki olduğu İstanbul ili, Şişli ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 16/04/2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Çevresi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/06/2020 tarih, E:2015/9153, E:2020/6214 sayılı kararıyla, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile getirilen fonksiyonlara ilişkin kısmı yönünden onanarak kesinleşmesi, 1/5000 ölçekli nazım imar planında 18. madde uygulama sınırının gösterilmesine ilişkin kısmı yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin plan üzerinde parselasyon sınırının gösterilmesine ilişkin kısmı yönünden iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/9067 E., 2024/690 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7065 E., 2024/699 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6224 E., 2024/685 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/4936 E., 2024/689 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/768 E., 2024/704 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/482 E., 2024/712 K.8 Şubat 2024