Danıştay 6. Daire
E. 2023/6035 • K. 2024/4525 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6035
Karar No : 2024/4525
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. … Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Çatalca ilçesi, … Mahallesi, … Mevki, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli Karacaköy Nazım İmar Planının kabulüne dair … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile 1/1000 ölçekli Karacaköy Uygulama İmar Planının kabulüne ilişkin … tarihli, … sayılı Çatalca Belediye Meclisi kararı ve anılan kararın onayına dair … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2022 tarih ve E:2018/5736 K:2022/1978 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6035
Karar No : 2024/4525
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. … Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Çatalca ilçesi, … Mahallesi, … Mevki, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli Karacaköy Nazım İmar Planının kabulüne dair … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile 1/1000 ölçekli Karacaköy Uygulama İmar Planının kabulüne ilişkin … tarihli, … sayılı Çatalca Belediye Meclisi kararı ve anılan kararın onayına dair … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2022 tarih ve E:2018/5736 K:2022/1978 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.