Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/6751 E., 2024/2948 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2023/6751
Karar No
2024/2948

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6751
Karar No : 2024/2948
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALILAR)1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı/...
I- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ......ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda ... Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, imar planında taşınmazların pazar ve otopark alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, belediye hizmet alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla