Danıştay 6. Daire 2023/6751 E., 2024/2948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6751
- Karar No
- 2024/2948
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6751
Karar No : 2024/2948
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALILAR)1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı/...
I- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ......ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda ... Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, imar planında taşınmazların pazar ve otopark alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, belediye hizmet alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6751
Karar No : 2024/2948
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALILAR)1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı/...
I- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ......ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda ... Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla kabul edilen ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, imar planında taşınmazların pazar ve otopark alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden davanın reddi, belediye hizmet alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/10980 E., 2024/2938 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/9427 E., 2024/2931 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/1456 E., 2024/2974 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/9870 E., 2024/2934 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/8314 E., 2024/2947 K.14 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/7938 E., 2024/2929 K.14 Mayıs 2024