Danıştay 6. Daire 2023/6787 E., 2024/271 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6787
- Karar No
- 2024/271
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6787
Karar No : 2024/271
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kimya ve Dış Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planına yapılan itirazın reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 10/11/2020 tarihli ve E:2016/12907, K:2020/10612 sayılı bozma kararına uyularak, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI:
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6787
Karar No : 2024/271
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kimya ve Dış Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planına yapılan itirazın reddine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 10/11/2020 tarihli ve E:2016/12907, K:2020/10612 sayılı bozma kararına uyularak, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI:
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/7683 E., 2024/275 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8445 E., 2024/283 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/963 E., 2024/269 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/864 E., 2024/253 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/8291 E., 2024/268 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/8290 E., 2024/267 K.15 Ocak 2024