Danıştay 6. Daire 2023/6815 E., 2024/427 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/6815
Karar No : 2024/427
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1) ...
...
32) ...
33) ... Mirasçıları; ... , ..., ...
34) ... Mirasçıları; ..., ..., ..., ..., ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında lise alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 695.980,44-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; kısmen davanın görev yönünden reddi, kısmen dosyanın işlemden kaldırılması yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.