Danıştay 6. Daire
E. 2023/7139 • K. 2024/3676 • 5 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7139
Karar No : 2024/3676
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay İli, Ekinci Beldesi ... mıntıkası, ... parsel sayılı taşınmazın imar durumunun "serbest nizam 2 kat konut alanı" iken, "ölçülü blok nizam 8 kat" olarak değiştirilmesi ve kat artırımı yapılmasına ilişkin Ekinci Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve bu karara dayanılarak ... sayılı parselde yapılacak inşaat için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2020 tarihli, E:2016/389, K:2020/3431 sayılı kararına uyularak, davanın yapı ruhsatına ilişkin kısmının ehliyet yönünden reddi; imar planına ilişkin kısmının ise süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7139
Karar No : 2024/3676
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay İli, Ekinci Beldesi ... mıntıkası, ... parsel sayılı taşınmazın imar durumunun "serbest nizam 2 kat konut alanı" iken, "ölçülü blok nizam 8 kat" olarak değiştirilmesi ve kat artırımı yapılmasına ilişkin Ekinci Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve bu karara dayanılarak ... sayılı parselde yapılacak inşaat için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2020 tarihli, E:2016/389, K:2020/3431 sayılı kararına uyularak, davanın yapı ruhsatına ilişkin kısmının ehliyet yönünden reddi; imar planına ilişkin kısmının ise süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.