Danıştay 6. Daire 2023/7189 E., 2024/8 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7189
Karar No : 2024/8
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1…
2- …
3- …
VEKİLİ : Av. …
DİĞER DAVACILAR : I. 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
DAVACILAR : II.1- …(Müteveffa)
2- …(Müteveffa)
DAVACILAR YANINDA MÜDAHİL : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- …
VEKİLİ : Av. …
2- …(Müteveffa)
…
3- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Side ilçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından eski malik …adına düzenlenen …tarih ve …sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2021 tarih ve E:2018/6882, K:2021/13467 sayılı kararına uyularak; …ve …yönünden 2577 sayılı Kanun'un 26/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılması, diğer davacılar yönünden davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı yanında müdahil Mehmet Şehirli tarafından; Kararın temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.