Danıştay 6. Daire 2023/7236 E., 2024/847 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7236
Karar No : 2024/847
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... mirasçıları:
1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Küçükçekmece İlçesi, ... Mahalle, .. pafta, ...parsel sayılı taşınmazın, "Abdüsselam Camii ve Külliyesi Koruma Alanı" kapsamına alınmasına ilişkin ... tarihli... sayılı İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu Kararına istinaden imar planında dini tesis alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 868.503,75 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 08/02/2023 tarih ve E:2023/341, K:2023/1371 sayılı bozma kararına uyularak, davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi...