Danıştay 6. Daire 2023/7297 E., 2024/1377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7297
- Karar No
- 2024/1377
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7297
Karar No : 2024/1377
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACILAR
... Mirasçıları
1- ... 2-... 3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI
... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- DAVALI
... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVACILAR
... Mirasçıları
1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının yıkımı nedeniyle uğranıldığı öne sürülen 42.000,00 TL maddi ve 16.000,00 TL manevi zararın yıkım tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiye açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2021/2886, K:2021/6349 sayılı kararına uyularak, davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7297
Karar No : 2024/1377
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACILAR
... Mirasçıları
1- ... 2-... 3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI
... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- DAVALI
... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVACILAR
... Mirasçıları
1- ... 2- ... 3- ... 4- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının yıkımı nedeniyle uğranıldığı öne sürülen 42.000,00 TL maddi ve 16.000,00 TL manevi zararın yıkım tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiye açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2021/2886, K:2021/6349 sayılı kararına uyularak, davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/7756 E., 2024/1370 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7747 E., 2024/1369 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7710 E., 2024/1376 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7293 E., 2024/1390 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7285 E., 2024/1389 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7283 E., 2024/1388 K.28 Şubat 2024