Danıştay 6. Daire 2023/7333 E., 2024/489 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7333
Karar No : 2024/489
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Yönetimi Ofisi'ni Temsilen ... ve ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 6 bloktan oluşan 134 bağımsız bölüm için verilen 24.09.1991 tarihli yapı ruhsatı ile ... tarihli, ... sayılı yapı ruhsatı ve ... tarihli, ... sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/01/2022 tarihli, E:2018/9542, K:2022/201 sayılı bozma kararına uyularak davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...