Danıştay 6. Daire 2023/7424 E., 2024/1417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7424
- Karar No
- 2024/1417
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7424
Karar No : 2024/1417
TEMYİZ EDEN(DAVALILAR) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... Mirasçıları
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar planlarında "kısmen ağaçlandırılacak alan, kısmen dere koruma bandı altındaki ağaçlandırılacak alan" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 10.000,00-TL (ıslah neticesi 581.607,37-TL) zararın, başvuru tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun, esas ve vekalet ücreti yönünden reddine, yargılama giderleri yönünden yapılan kabulüne, bu kısmın kaldırılmasına, davacılar tarafından karşılanan 5.809,65-TL yargılama gideri ile istinaf aşamasında karşılanan 230,80-TL'nin toplamı olan 6040,45-TL yargılama giderinin davalı idareler tarafından davacılara ödenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7424
Karar No : 2024/1417
TEMYİZ EDEN(DAVALILAR) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/ ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... Mirasçıları
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın imar planlarında "kısmen ağaçlandırılacak alan, kısmen dere koruma bandı altındaki ağaçlandırılacak alan" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 10.000,00-TL (ıslah neticesi 581.607,37-TL) zararın, başvuru tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun, esas ve vekalet ücreti yönünden reddine, yargılama giderleri yönünden yapılan kabulüne, bu kısmın kaldırılmasına, davacılar tarafından karşılanan 5.809,65-TL yargılama gideri ile istinaf aşamasında karşılanan 230,80-TL'nin toplamı olan 6040,45-TL yargılama giderinin davalı idareler tarafından davacılara ödenmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/7250 E., 2024/1381 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7249 E., 2024/1380 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7442 E., 2024/1419 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7415 E., 2024/1414 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7414 E., 2024/1413 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7411 E., 2024/1412 K.28 Şubat 2024