Danıştay 6. Daire 2023/7443 E., 2024/1998 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7443
- Karar No
- 2024/1998
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7443
Karar No : 2024/1998
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği (... Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Karaköprü, ... ve ... Mahallerinin kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında "otopark" olarak planlama yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne dair 01.03.2012 tarihli, 2012-20 sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/04/2019 tarih ve E:2014/5936, K:2019/2188 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7443
Karar No : 2024/1998
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği (... Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Karaköprü, ... ve ... Mahallerinin kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında "otopark" olarak planlama yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne dair 01.03.2012 tarihli, 2012-20 sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/04/2019 tarih ve E:2014/5936, K:2019/2188 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2364 E., 2024/688 K.25 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1640 E., 2024/685 K.25 Mart 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1639 E., 2024/686 K.25 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/2900 E., 2024/2000 K.25 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/2881 E., 2024/2003 K.25 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/9010 E., 2024/3859 K.25 Mart 2024