Danıştay 6. Daire 2023/7845 E., 2024/2095 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7845
- Karar No
- 2024/2095
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7845
Karar No : 2024/2095
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- ...
2- ...
...
13- ...
14- S.S. ... Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Kepez İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında ilköğretim alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 2.172.194,70-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2023 tarih ve E:2021/6685, K:2023/744 sayılı bozma kararı üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun yargılama giderlerine ilişkin kısmı yönünden kısmen reddine, kısmen kabulüne (ilk derece aşamasında davacılar tarafından yapılan 2.003,10-TL yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına); vekalet ücretine ilişkin kısmı yönünden ise reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7845
Karar No : 2024/2095
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :
1- ...
2- ...
...
13- ...
14- S.S. ... Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Kepez İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında ilköğretim alanı olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 2.172.194,70-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 24/01/2023 tarih ve E:2021/6685, K:2023/744 sayılı bozma kararı üzerine, davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun yargılama giderlerine ilişkin kısmı yönünden kısmen reddine, kısmen kabulüne (ilk derece aşamasında davacılar tarafından yapılan 2.003,10-TL yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına); vekalet ücretine ilişkin kısmı yönünden ise reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/7851 E., 2024/2098 K.27 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7849 E., 2024/2097 K.27 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7847 E., 2024/2096 K.27 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7843 E., 2024/2094 K.27 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7842 E., 2024/2093 K.27 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7841 E., 2024/2092 K.27 Mart 2024