Danıştay 6. Daire 2023/7879 E., 2024/2063 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7879
Karar No : 2024/2063
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3-... 4- ...
5- ... 6- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
7- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında park ve yol alanı alanı olarak belirlenmesi nedeniyle, mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle taşınmazın değerine karşılık olmak üzere, 336.357,00- TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 29/12/2022 tarih ve E:2022/1385, K:2022/4064 sayılı kararıyla bozulması üzerine, davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, yargılama giderleri ile yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine ilişkin kısmının davalılardan Milli Eğitim Bakanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare...