Danıştay 6. Daire 2023/7973 E., 2024/307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7973
- Karar No
- 2024/307
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7973
Karar No : 2024/307
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
9- … 10- …
11- … 12- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Davacıların hisseli malik olduğu İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, … Mahallesi … parsel sayılı taşınmazın çevresini kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve …sayılı kararıyla onaylanan parselasyona yapılan itiraza cevaben düzenlenen bildirim mahiyetindeki İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın incelenmeksizin reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7973
Karar No : 2024/307
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
7- … 8- …
9- … 10- …
11- … 12- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Davacıların hisseli malik olduğu İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, … Mahallesi … parsel sayılı taşınmazın çevresini kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve …sayılı kararıyla onaylanan parselasyona yapılan itiraza cevaben düzenlenen bildirim mahiyetindeki İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarih, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın incelenmeksizin reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7723 E., 2024/303 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2283 E., 2024/29 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/24 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/6947 E., 2024/350 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8346 E., 2024/302 K.16 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/5540 E., 2024/351 K.16 Ocak 2024