Danıştay 6. Daire 2023/8134 E., 2024/1687 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8134
Karar No : 2024/1687
TEMYİZ EDENLER: I-(DAVALILAR)
1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
II-DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER:
1- ... Belediye Başkanlığı -...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN ÖZETİ: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarihli, E... sayılı işlemi ile onaylanan 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işleminin ... ili, ... ilçesi, ... (...) Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...