Danıştay 6. Daire 2023/8242 E., 2024/520 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8242
Karar No : 2024/520
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... İmar İnşaat Limited Şirketi
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Davalı idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, Muğla ili, Milas ilçesi, Güllük Belediyesi, ... köyü,... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan (Mülga) Güllük Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, bu planın tekrar kabul edilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının ve Muğla İl Genel Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar, ... tarihli, ... sayılı ve ... tarihli, ...