Danıştay 6. Daire 2023/8522 E., 2024/2635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8522
- Karar No
- 2024/2635
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8522
Karar No : 2024/2635
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : 1-...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Balçova ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "kısmen eğitim alanı, kısmen yol" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 853.007,85-TL zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/6676, K:2023/477 sayılı bozma kararı üzerine davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden, davalı Balçova Belediye Başkanlığı tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8522
Karar No : 2024/2635
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : 1-...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Balçova ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında "kısmen eğitim alanı, kısmen yol" olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 853.007,85-TL zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/6676, K:2023/477 sayılı bozma kararı üzerine davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden, davalı Balçova Belediye Başkanlığı tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/8527 E., 2024/2638 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8525 E., 2024/2637 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8524 E., 2024/2636 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8518 E., 2024/2634 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8515 E., 2024/2633 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8510 E., 2024/2632 K.30 Nisan 2024