Danıştay 6. Daire 2023/8842 E., 2024/888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8842
- Karar No
- 2024/888
- Konu
- Dava dilekçesinin konu kısmında, 07/12/2016 tarihli, 29911 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8842
Karar No : 2024/888
DAVACI : …
DAVALI : … Kurulu (…)
DAVANIN KONUSU : Dava dilekçesinin konu kısmında, 07/12/2016 tarihli, 29911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 14/11/2016 tarih ve 2016/9525 sayılı Bakanlar Kurulu (mülga) kararının iptalinin istenildiği belirtilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi gereğince incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT ve HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davaların açılması" başlıklı 3. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde; dava dilekçelerinde davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin gösterileceği, 3. fıkrasında dava konusu kararın ve belgelerin asıllarının veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği, 14. maddesinin 3. fıkrasında; dilekçelerin sırayla a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, e) süre aşımı, f) husumet, g) 3. ve 5. maddelere uygun olup olmadıkları yönlerinden inceleneceği belirtilmiş, 15. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde ise dilekçelerde 14. maddenin 3/g bendine aykırılık görülmesi halinde otuz gün içinde 3. ve 5.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8842
Karar No : 2024/888
DAVACI : …
DAVALI : … Kurulu (…)
DAVANIN KONUSU : Dava dilekçesinin konu kısmında, 07/12/2016 tarihli, 29911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 14/11/2016 tarih ve 2016/9525 sayılı Bakanlar Kurulu (mülga) kararının iptalinin istenildiği belirtilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi gereğince incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT ve HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davaların açılması" başlıklı 3. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde; dava dilekçelerinde davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin gösterileceği, 3. fıkrasında dava konusu kararın ve belgelerin asıllarının veya örneklerinin dava dilekçesine ekleneceği, 14. maddesinin 3. fıkrasında; dilekçelerin sırayla a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, e) süre aşımı, f) husumet, g) 3. ve 5. maddelere uygun olup olmadıkları yönlerinden inceleneceği belirtilmiş, 15. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde ise dilekçelerde 14. maddenin 3/g bendine aykırılık görülmesi halinde otuz gün içinde 3. ve 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/5230 E., 2024/919 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5231 E., 2024/920 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6683 E., 2024/861 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/6044 E., 2024/859 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/3089 E., 2024/855 K.14 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/5204 E., 2024/858 K.14 Şubat 2024