Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/9171
Karar No : 2024/3425
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER DAVALILAR: 1-... Bakanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beylikdüzü İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ve ... parsel sayılı taşınmazın imar planında kısmen "Ortaöğretim Tesis Alanı", kısmen de "Spor Alanı" olarak belirlenmek suretiyle mülkiyet hakkınını özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek, taşınmaz bedeline karşılık olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.345.050,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarelerden Milli Eğitim Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurularının Gençlik ve Spor Bakanlığı açısından kabulü, Milli Eğitim Bakanlığı açısından ise reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : İdari Yargılama Usulü Kanununun 31.