Danıştay 6. Daire 2023/9298 E., 2024/2316 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/9298
Karar No : 2024/2316
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacının hak sahibi bulunduğu, İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi 20012 sayılı parseli kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yapılarak 02.08.2013 tarihinde onanan Arnavutköy - Çilingir Yolu, Mehmet Akif Caddesi arası yol uygulama projesi revizyonuna ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 02/06/2020 tarih ve E:2016/2247, K:2020/4564 sayılı kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...