Danıştay 6. Daire 2023/9370 E., 2024/688 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/9370
Karar No : 2024/688
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
İSTEMİN ÖZETİ : Tunceli ili, Pertek ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda, Pertek Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın, ... ada ... parsel taşınmaz yönünden süre aşımı nedeniyle reddi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden ise incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Erzurum Bölge İdare Mahkemesi ...