Danıştay 6. Daire 2024/1215 E., 2024/2175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1215
- Karar No
- 2024/2175
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/1215
Karar No : 2024/2175
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mimarlar Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Konutu Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Gölbaşi ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... sayılı imar adalarına yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2021/3594, K:2022/568 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı yanında müdahil ... Konutu Yapı Kooperatifi tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/1215
Karar No : 2024/2175
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mimarlar Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Konutu Yapı Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Gölbaşi ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... sayılı imar adalarına yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2021/3594, K:2022/568 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı yanında müdahil ... Konutu Yapı Kooperatifi tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2024/1222 E., 2024/2176 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/1210 E., 2024/2186 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/1274 E., 2024/2174 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/18426 E., 2024/4731 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22501 E., 2024/4711 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/23650 E., 2024/4714 K.4 Nisan 2024