Danıştay 6. Daire 2024/1433 E., 2024/2219 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/1433
Karar No : 2024/2219
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ... odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Hrt. Pln. Mim. Müh. Çev. Proj.
Bilg. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, ... ve ... Mahalleleri muhtelif adaların olduğu bölgeyi kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onayına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 30/12/2022 tarih ve E:2018/5233, K:2022/12416 sayılı bozma kararına uyularak kabulü, anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... HRT. PLN. MİM. MÜH. ÇEV. PROJ. BİLG. VE TİC. LTD. ŞTİ.NİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.