Danıştay 6. Daire 2024/2218 E., 2024/2499 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2218
- Karar No
- 2024/2499
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2218
Karar No : 2024/2499
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
... Bakanlığı Bakanlıklar/ANKARA
DİĞER DAVALI İDARELER : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ...Bakanlığı (...Koordinasyon Kurulu adına)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...Mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 11/10/2023 tarih ve E:2023/3765, K:2023/7340 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2218
Karar No : 2024/2499
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
... Bakanlığı Bakanlıklar/ANKARA
DİĞER DAVALI İDARELER : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ...Bakanlığı (...Koordinasyon Kurulu adına)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...Mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 11/10/2023 tarih ve E:2023/3765, K:2023/7340 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/2771 E., 2024/2324 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2881 E., 2024/2505 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2225 E., 2024/2498 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/3021 E., 2024/2503 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2364 E., 2024/2497 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2360 E., 2024/2496 K.26 Nisan 2024