Danıştay 6. Daire 2024/2266 E., 2024/2502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2266
- Karar No
- 2024/2502
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2266
Karar No : 2024/2502
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel üzerinde bulunan binanın 06.02.2019 tarihinde kendiliğinden çökmesi sonucu davacıların annesinin, babasının ve kardeşinin vefat etmesinden dolayı, davalı idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluştuğu ileri sürülen davacı ... 300,00 TL, ve 100,00 TL, davacı ... için 300,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda 2577 sayılı Kanunun 45.maddesinin 1.fıkrası uyarınca kesin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmeksizin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarihli, E:..., K:...,Temyiz No:...sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2266
Karar No : 2024/2502
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel üzerinde bulunan binanın 06.02.2019 tarihinde kendiliğinden çökmesi sonucu davacıların annesinin, babasının ve kardeşinin vefat etmesinden dolayı, davalı idarenin ağır hizmet kusuru bulunduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluştuğu ileri sürülen davacı ... 300,00 TL, ve 100,00 TL, davacı ... için 300,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda 2577 sayılı Kanunun 45.maddesinin 1.fıkrası uyarınca kesin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmeksizin reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, temyiz edilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin... tarihli, E:..., K:...,Temyiz No:...sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2024/2352 E., 2024/2495 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2326 E., 2024/2501 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2310 E., 2024/2500 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2991 E., 2024/2504 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2523 E., 2024/2506 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2769 E., 2024/2489 K.26 Nisan 2024