Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2024/238 E., 2024/473 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2024/238
Karar No
2024/473
Konu
Davacı tarafından denetçi belgesi almak için yapılan başvurunun reddine dair

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/238
Karar No : 2024/473
DAVACI : …
DAVALI : … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından denetçi belgesi almak için yapılan başvurunun reddine dair Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ve hakkında alınmış ve tebliğ edilmemiş tüm ret kararları ile bu işlemlerin dayanağı Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bendinin, aynı maddenin beşinci fıkrasının iptali ve 15.07.2014 tarihinden dava sonuna kadar hesaplanacak olan mesleki iş kaybının, maddi ve manevi zararlarının faiziyle birlikte hesaplanarak tazminine karar verilmesi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:
Davacı tarafından denetçi belgesi almak için yapmış olduğu başvurunun reddine dair Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ve hakkında alınmış ve tebliğ edilmemiş tüm ret kararları ile bu işlemlerin dayanağı Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliğinin 14.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla