Danıştay 6. Daire 2024/2385 E., 2024/2484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2385
- Karar No
- 2024/2484
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2385
Karar No : 2024/2484
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda konut yapımı için tanzim edilen ... ve ... sayılı yapı ruhsatları ve eki projelerin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin ... sayılı yapı ruhsatı ve eki projesi yönünden iptali, ... sayılı yapı ruhsatı ve eki projesi yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde: "Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/2385
Karar No : 2024/2484
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda konut yapımı için tanzim edilen ... ve ... sayılı yapı ruhsatları ve eki projelerin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin ... sayılı yapı ruhsatı ve eki projesi yönünden iptali, ... sayılı yapı ruhsatı ve eki projesi yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde: "Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2024/2346 E., 2024/2494 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2341 E., 2024/2493 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2282 E., 2024/2492 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/1986 E., 2024/2487 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2406 E., 2024/2482 K.26 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/2386 E., 2024/2483 K.26 Nisan 2024