Danıştay 6. Daire 2024/28 E., 2024/3079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/28
- Karar No
- 2024/3079
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/28
Karar No : 2024/3079
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) :
1- ... Belediye Başkanlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ... 8- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmaz imar planında kısmen park, kısmen yol olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.291.290,00-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/1602, K:2023/411 sayılı bozma kararı üzerine davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Kemalpaşa Belediye Başkanlığı ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/28
Karar No : 2024/3079
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) :
1- ... Belediye Başkanlığı- ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ... 8- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmaz imar planında kısmen park, kısmen yol olarak ayrılmasına rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması ve kısıtlılığın kaldırılmaması sebebiyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle oluştuğu ileri sürülen 1.291.290,00-TL (ıslah neticesi) zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Danıştay Altıncı Dairesinin 18/01/2023 tarih ve E:2022/1602, K:2023/411 sayılı bozma kararı üzerine davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı Kemalpaşa Belediye Başkanlığı ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2024/1679 E., 2024/3132 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/96 E., 2024/3090 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/61 E., 2024/3087 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/24 E., 2024/3077 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/225 E., 2024/3076 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2024/224 E., 2024/3075 K.16 Mayıs 2024