Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/356
Karar No : 2024/3509
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı, ... ada ... sayılı ve ... ada ... sayılı parsellere yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge...