Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2024/3605 E., 2024/5475 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2024/3605
Karar No
2024/5475

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/3605
Karar No : 2024/5475
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin ili, Silifke ilçesi, ... Mahallesi, ... mevki ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan Silifke ilçesi 1. etap 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı ile anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, uyuşmazlık konusu 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı değişikliğinin gerek plan kademelenmesi, gerekse öngörülen yoğunluk miktarı yönünden şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı olmadığı, ancak aynı plan değişikliğiyle uyuşmazlık konusu alana getirilen park alanının çevresinde öngörülen herhangi bir sosyal-teknik donatı alanı ve/veya doğal yapı ile bütünleşmediği, park alanın 2 katlı betonarme yapı ve bahçe duvarlarının bulunduğu alanda planlandığı taşınmazın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla