Danıştay 6. Daire 2024/597 E., 2024/2845 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/597
- Karar No
- 2024/2845
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/597
Karar No : 2024/2845
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) : ... Bakanlığı
II- (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacıya ait İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı (Eski ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı) taşınmazı da kapsayan alanda, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Fikirtepe ve Çevresi Riskli Alanı 1. Etabına ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi hükümleri uyarınca hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı Oluru ile onaylanan parselasyon işleminin iptali ve söz konusu işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 50.000-TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu parselasyon işleminin iptali, 50.000-TL manevi tazminat istemine yönelik kısmı bakımından; davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; "iptale" ilişkin kısmına davalı idare tarafından, "redde" ilişkin kısmına davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı ile davalı idarece aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/597
Karar No : 2024/2845
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) : ... Bakanlığı
II- (DAVACI) : ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacıya ait İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı (Eski ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı) taşınmazı da kapsayan alanda, İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, Fikirtepe ve Çevresi Riskli Alanı 1. Etabına ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi hükümleri uyarınca hazırlanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı Oluru ile onaylanan parselasyon işleminin iptali ve söz konusu işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 50.000-TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu parselasyon işleminin iptali, 50.000-TL manevi tazminat istemine yönelik kısmı bakımından; davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; "iptale" ilişkin kısmına davalı idare tarafından, "redde" ilişkin kısmına davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı ile davalı idarece aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2020/2017 E., 2024/2055 K.8 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/1689 E., 2024/2053 K.8 Mayıs 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/2184 E., 2024/2058 K.8 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7873 E., 2024/2844 K.8 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/3670 E., 2024/2820 K.8 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/8789 E., 2024/2822 K.8 Mayıs 2024