Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2024/616 E., 2024/754 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2024/616
Karar No
2024/754

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/616
Karar No : 2024/754
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmazın maliki olan davacının, mülkiyeti Hazineye ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın ... tasdik tarihli ... Mahallesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında "konut alanı" olarak belirlenen kullanım kararının "tarım alanı" olarak değiştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde planlama sınırından çıkarılması amacıyla yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile anılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının söz konusu (... ada, ... parsel sayılı) taşınmaza yönelik kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Davacının temyiz dilekçesi temyiz süresi geçirildikten sonra verildiğinden, istemin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla