Danıştay 7. Daire 2021/1074 E., 2024/1560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1074
- Karar No
- 2024/1560
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1074
Karar No : 2024/1560
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI): ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun iki ayrı olay yeri tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden 2017 yılının Ocak ve Mayıs dönemlerine ilişkin olarak 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesi 2. fıkrası uyarınca adına re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergisi ve bu vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ithalattan kaynaklanan ve Gümrük İdaresince tarh ve takip edilmesi gereken vergi ve cezalarla ilgili olarak işlem tesis etme yetkisi bulunmayan Maliye İdaresi bünyesinde teşkilatlanan davalı idarece, davacı adına tesis edilen dava konusu vergi ziyaı cezalı özel tüketim ve katma değer vergisi tarhiyatlarının yetki yönünden hukuka aykırı olduğu; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1074
Karar No : 2024/1560
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI): ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, yurt dışı menşeli bandrolsüz sigara bulundurduğunun iki ayrı olay yeri tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına istinaden 2017 yılının Ocak ve Mayıs dönemlerine ilişkin olarak 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası ile 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 9. maddesi 2. fıkrası uyarınca adına re'sen tarh edilen özel tüketim ve katma değer vergisi ve bu vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ithalattan kaynaklanan ve Gümrük İdaresince tarh ve takip edilmesi gereken vergi ve cezalarla ilgili olarak işlem tesis etme yetkisi bulunmayan Maliye İdaresi bünyesinde teşkilatlanan davalı idarece, davacı adına tesis edilen dava konusu vergi ziyaı cezalı özel tüketim ve katma değer vergisi tarhiyatlarının yetki yönünden hukuka aykırı olduğu; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/435 E., 2024/1544 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4287 E., 2024/1556 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2843 E., 2024/1538 K.20 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1073 E., 2024/1559 K.20 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2023/5256 E., 2024/1389 K.20 Mart 2024
- Danıştay 12. Daire 2021/5934 E., 2024/1390 K.20 Mart 2024