Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/1624 E., 2024/1870 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2021/1624
Karar No
2024/1870

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1624
Karar No : 2024/1870
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bandrolsüz sigara bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdir komisyonu kararına istinaden 2018 yılının Ocak dönemine ilişkin re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, sürücülüğünü ...'in yaptığı araçta davacının yolcu olarak bulunduğu, aracın kontrolünde kasa bölümündeki ev eşyaları arasına gizlenmiş 25.450 paket kaçak sigaranın ele geçirilmesi üzerine dava konusu işlemlerin tesis edildiği, öte yandan, anılan fiil nedeniyle açılan kamu davasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davacının bandrolsüz sigaralardan haberdar olmadığının araç sürücüsünün beyanlarıyla teyit edildiği, dolayısıyla kaçak sigaralarla ilgisi bulunduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği, bu nedenle, ele geçirilen sigaralarla bağlantısı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla