Danıştay 7. Daire 2021/1792 E., 2024/687 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/1792
- Karar No
- 2024/687
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1792
Karar No : 2024/687
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2018 ve 2019 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 10 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyalara ilişkin gözetim kıymetinden kaynaklandığı ileri sürülerek fazladan ödenen vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi talebiyle yapılan başvuruların reddine dair kararlara vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının geri verme başvurusuna konu ettiği beyannameler muhteviyatı eşyaların bir kısmının gözetim uygulaması kapsamında olduğu, bir kısmının ise herhangi bir gözetim uygulamasına tabi olmadığının anlaşıldığı, dava konusu işlemin "küçük heykeller, saksı, koruyucu kapak, oyuncak ve yapma çiçek aksamı" cinsi eşyalara isabet eden kısmına ilişkin olarak; Tebliğ'de belirtilen birim kıymetin eşyanın, Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş...
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1792
Karar No : 2024/687
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına
... Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına 2018 ve 2019 yıllarında tescilli muhtelif tarih ve sayılı 10 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyalara ilişkin gözetim kıymetinden kaynaklandığı ileri sürülerek fazladan ödenen vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca iadesi talebiyle yapılan başvuruların reddine dair kararlara vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacının geri verme başvurusuna konu ettiği beyannameler muhteviyatı eşyaların bir kısmının gözetim uygulaması kapsamında olduğu, bir kısmının ise herhangi bir gözetim uygulamasına tabi olmadığının anlaşıldığı, dava konusu işlemin "küçük heykeller, saksı, koruyucu kapak, oyuncak ve yapma çiçek aksamı" cinsi eşyalara isabet eden kısmına ilişkin olarak; Tebliğ'de belirtilen birim kıymetin eşyanın, Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 2. Daire 2021/8053 E., 2024/681 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 2. Daire 2021/7897 E., 2024/694 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/945 E., 2024/669 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/3140 E., 2024/681 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/887 E., 2024/670 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4721 E., 2024/682 K.7 Şubat 2024