Danıştay 7. Daire 2021/1980 E., 2024/256 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 7. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/1980
- Karar No
- 2024/256
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1980
Karar No : 2024/256
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı "bilyalı rulman" ticari isimli eşyanın beyan edilenden farklı pozisyonda yer aldığı ve bu pozisyonda yer alan eşyanın gözetim uygulamasına tabi olmasına karşın gözetim belgesi ibraz edilmediğinin tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine istinaden karara bağlanan para cezası ile aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca alınan mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin karara vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; İthalatta Gözetim Uygulamasına İlişkin Tebliğ'de belirtilen birim kıymet, eşyanın, 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş gerçek satış bedeli olmadığından, davacı adına alınan ek tahakkuk kararında hukuka uyarlık bulunmadığı, gözetim belgesi 4458 sayılı Kanun'un 235. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1980
Karar No : 2024/256
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı adına ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı "bilyalı rulman" ticari isimli eşyanın beyan edilenden farklı pozisyonda yer aldığı ve bu pozisyonda yer alan eşyanın gözetim uygulamasına tabi olmasına karşın gözetim belgesi ibraz edilmediğinin tespit edildiğinden bahisle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ve 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine istinaden karara bağlanan para cezası ile aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca alınan mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin karara vaki itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; İthalatta Gözetim Uygulamasına İlişkin Tebliğ'de belirtilen birim kıymet, eşyanın, 4458 sayılı Gümrük Kanunu hükümlerine göre belirlenmiş gerçek satış bedeli olmadığından, davacı adına alınan ek tahakkuk kararında hukuka uyarlık bulunmadığı, gözetim belgesi 4458 sayılı Kanun'un 235. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/4115 E., 2024/250 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/2671 E., 2024/249 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/4114 E., 2024/247 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1898 E., 2024/253 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1714 E., 2024/248 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1720 E., 2024/227 K.23 Ocak 2024