Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/221 E., 2024/254 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2021/221
Karar No
2024/254

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/221
Karar No : 2024/254
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Plastik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli …-…, …-…, …-…, …-… tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyanın beyan edilenden farklı gümrük tarife istatistik pozisyonunda yer aldığı ve bu pozisyonda gözetim uygulamasına tabi olduğundan bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine istinaden karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinde sayılan fiillerin somut olayda gerçekleşmediği, ithale konu eşyanın pozisyonunun tespitinin idarece kendiliğinden yapılabileceği, davacının idareye sunduğu belgelerin eksik veya yanlış ya da yanıltıcı olduğu hususunda herhangi bir iddiada bulunulmadığı, idarenin tarife pozisyonunu belirlerken yanılması sonucunu doğuracak şekilde sahte veya yanıltıcı belge kullanılması, farklı eşyanın gösterilmesi gibi durumların olayda mevcut olmadığı, bu durumda kendisine atfedilecek bir kusur bulunmadığından, davacı adına alınan ceza...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla