Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 7. Daire 2021/2362 E., 2024/619 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 7. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/2362
Karar No
2024/619

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2362
Karar No : 2024/619
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi tekniği ve vergi inceleme raporlarına dayanılarak, fason üretimini gerçekleştirdiğini beyan ettiği cep telefonlarının gerçek imalatçısı ve bu nedenle özel tüketim vergisi mükellefi olduğunun tespit edildiğinden bahisle 2016 yılının Ocak ilâ Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve kesilen vergi ziyaı cezaları ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden, davacı şirket ile adına fason üretim gerçekleştirildiği ileri sürülen firmalar arasında ortaklık, sermaye ve yönetim bakımından herhangi bir organik ilişkinin bulunmadığı, gerçekte davacı tarafından kendi nam ve hesabına üretildiği iddia edilen cep telefonlarının adlarına fason üretim yapılan firmalar aracılığıyla davacı adına satılıp satılmadığı, söz konusu şirketlerin paravan olup...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla